الأصولية الكاثوليكية في أميركا

                                                                           الكفاح العربي في 11/12/2002

قد يكون من السهل على كبار أثرياء أميركا توجيه قوة بلدهم باتجاه معاداة الإسلام والعرب منهم بشكل خاص. وهؤلاء الأثرياء يعلمون جيداً سبل اختراق قيادات وحكام هؤلاء الأعداء الافتراضيين. لكن الأمر يختلف جذرياً في حال معاداة الكاثوليك. وهي معاداة آخذة في البروز والظهور العلني.

بداية تشكل الحرب المذهبية الإيرلندية المزمنة بؤرة رئيسة للخلاف العلني بين البروتستانت والكاثوليك. في حين يشكل خلاف إنجلترا مع بقية أوروبا (الكاثوليكية في معظمها) الجزء التالي من مسلسل الخلافات. وبالوصول إلى الولايات المتحدة نجد أن الديمقراطية وحقوق الأقليات والليبرالية وغيرها من شعارا الحقوق الأميركية لم تكن كافية لإيصال كاثوليكي إلى  البيت الأبيض. باستثناء جون كينيدي. الذي جاء في ظروف تنافس انتخابي شديد وشبيه بظروف ترشيح الديمقراطي اليهودي ليبرمان نائباً للرئيس في الانتخابات الأخيرة، ويؤكد غلاة الكاثوليك على أن ما يسمى بلعنة آل كينيدي على علاقة وثيقة بكاثوليكية تلك العائلة.

بعد هذه المراجعة السريعة لا نفاجئ بتسريبة مخابراتية أميركية قوامها الكشف عن وجود جماعة كاثوليكية متطرفة تسعى لتكرار حوادث 11 أيلول بشن هجمات مشابهة لها.

توقيت هذه التسريبة لا يؤثر على صدقيتها. ذلك أن غالبية المهاجرين غير الشرعيين هم من كاثوليك أميركا الجنوبية. وهم يعيشون في ظروف مذرية. مع ازدياد جرعة قمعهم بعد حوادث 11 أيلول. ومن حق أي مسؤول أميركي أن يخاف من هذه الجماعة وامتداداتها الحاصلة على الجنسية الأميركية دون أن تحصل على حصتها من الرخاء الأميركي. كما يمكن تبرير هذا الخوف الأميركي بقوة كارتيلات المخدرات، وتأثيرها في الداخل الأميركي، وغالبيتها من أميركا الجنوبية، حتى أن العديد من المحللين وجّهوا أصابع الاتهام في حوادث 11 أيلول إلى الكارتيل الكولومبي تحديداً، باعتبار هذه الحوادث استمراراً لحرب المخدرات الكولومبية.

الفاتيكان بدوره لم يكن يوماً راضياً عن الأسلوب الأميركي في معاملة  رعايا كنيسته. ولا عن أسلوب التعاطي الأميركي مع مصالح الدول الأوروبية الكاثوليكية. ولقد برزت كل هذه التناقضات عقب 11 أيلول فكان الجواب الأميركي مخابراتياً فتمثل بالكشف عن فضيحة جنسية في الكنيسة الكاثوليكية الأميركية.

وفي مراجعة سريعة للحسابات نجد أن الديمقراطيين قد لجأوا إلى يهودي لمواجهة ووكر بوش ولم يلجأوا إلى كاثوليكي. ممايعكس تراجع نفوذ وفعالية الكاثوليكية الأميركية وصعود اللوبي اليهودي مكانها. بل أن الأمور اتخذت منحى أكثر حساسية مع دخول بوش البيت الأبيض. إذ جعل هذا البيت مرتعاً للمسيحية الصهيونية. وهي الأكثر عداءً للكاثوليكية. بهذا نصل إلى الدور الفرنسي في التصدي لسياسة القوة الأميركية ومعه الدور الروسي الأورثوذكسي الذي كان قد تبدى واضحاً في التعاطف الشعبي الروسي مع اليوغوسلاف في حرب كوسوفو.

وهذه القراءة ليست من عندنا. بل إنها القراءة البراغماتية الأميركية التي تحسن رصد العوامل الخفية المؤثرة في توجهات الرأي العام. والتي تفرض على غيرها تجاهل هذه العوامل تحت ضغوط "نظرية المؤامرة" و"التفسير الرجعي للأحداث" و"الرؤى المتخلفة" وغيرها من التهم الجاهزة. لكن هذه القراءة تدفعنا إلى الضياع. فما هي العلاقة المفترضة بين كولومبي مهرب المخدرات وبين متمول كاثوليكي من نوع آل كينيدي. وما هي الرابطة بين موقف فرنسا العلمانية في العراق وبين أوضاع المهاجرين الكاثوليك في أميركا؟. وغيرها من الأسئلة التي تقودنا للضياع ونحن نبحث عن أجوبتها. لكن هذه الأسئلة أسهل وأقرب الى الفهم من الأسئلة المطروحة حول علاقة بن لادن بإيران والعراق وغيرها من أسئلة التهم الأميركية الداعمة لحرب الإرهاب.

لوكربي

لوكربي لكن سعودية هذه المرة

اصعب الازمات المرافقة لعصر المعلومات هي ازمة الشفافية في بلد يدعي الديمقراطية الليبرالية, حيث تزيد خطورة الاحتفاظ بالاسرار حيث اوجد الاميركيون مجموعة آليات جديدة لمواجهة هذه الخطورة. وها هي ازمات تطرف ادارة بوش تمتحن هذه الآليات فتمتحنها وتفضحها في آن معاً.
اولى هذه الآليات كانت ادعاء التصرف دون معرفة الرئيس, بحيث يمكنه تجاهل علمه بالمخالفات والتجاوزات والاعمال وغيرها من المسؤوليات, وهي آلية استغلها ووكر بوش ابشع استغلال, حيث وظفها بداية للنيل من كلينتون واظهاره بمظهر الغائب عن السمع, فلما جاءت احداث 11 ايلول €سبتمبر€ لم يعد بوش قادراً على استغلال هذه الآلية, فظهر واضحاً ان تقارير المخابرات عن احتمال هجوم عنفي على اميركا كانت موجودة على مكتبه. وهذا ما اوقعه ضحية متطرفي ادارته. لأنه بات بحاجة الى تغطيتهم لعلمه بهذه الاحتمالات. وهذا ما يفسر بقاء رؤوس المخابرات الاميركية في اماكنهم وتأخير تحقيق الكونغرس في تقصيرهم لغاية منتصف شباط €فبراير€ 2002.
اما الآلية الثانية فهي «الاغراق المعلوماتي», بحيث يتم ضخ المعلومات على شكل تسريبات مدروسة. على ان تتزامن هذه التسريبات مع انشغال الرأي العام في احداث ساخنة يعتبرها اكثر اهمية.
ادارة بوش تستغل هذه الآلية بكثافة هذه الايام, حيث الازمة العراقية تستقطب الاهتمام وتثير الانفعالات بما يتيح تسريب السيول المعلوماتية الغزيرة, بحيث تختلط الشائعات بالحقائق فتتخلص الادارة الاميركية من شحنات معلوماتية خطرة.
لهذا السبب لا يجوز ان تشغلنا الازمة العراقية عن متابعة وتحليل هذه التسريبات لكونها ترسم الخطوط العريضة لنيات الادارة الاميركية تجاه المنطقة خصوصاً وتجاه العالم عموماً, ولنراجع معاً اهم هذه التسريبات.
1­ ان الاميرة هيفاء بنت الملك فيصل, ومعها امراء سعوديين آخرين, مساهمون في تمويل الارهاب الاسلامي وتحديداً في حوادث 11 ايلول €سبتمبر€, وبناء على هذه التسريبة تشكلت لجنة عن اهالي ضحايا 11 ايلول €سبتمبر€ ويبدو واضحاً ان لدى الولايات المتحدة النية الاكيدة لنسج لوكربي سعودية هذه المرة.
2­ ان المخابرات الاميركية عقدت اتفاقاً ضمنياً مع بن لادن يقضي بعدم استخدامه اسلحة غير تقليدية داخل اميركا في مقابل تركه يعيش بسلام في منطقة آمنة.
هذه التسريبة قد تدعم مشاعر الامان لدى الجمهور الاميركي المذعور من ضربة آتية للارهاب, إلا انها تؤسس ايضاً لانقلاب استراتيجي اميركي مقبل. حيث يجب ألا نفاجأ من مثل هذه الانقلابات الكثيرة في عهد ووكر بوش, وأولها الانقلاب على الحليف السعودي وليس آخرها.
3­ استكمالاً للمعلومة السابقة تسرب الادارة الاميركية على استعدادها لاستخدام القوة في العواصم العربية المرشحة لحوادث ضد المصالح الاميركية فيها, وهي تحديداً بيروت وعمان وصنعاء والقاهرة.
وتحاول الضغط اكثر على الدول غير المذكورة والمعنية ضمناً, وخصوصاً السعودية وسوريا, لكن الايحاء الاكثر اذية هو ان تبرير اي ضربة للعراق يمكنه الدخول من هذا الباب. من احتمال تصدي العراق للطلعات الجوية الاميركية لغاية احتمال اغتيال او الاعتداء على مقرات المفتشين الدوليين في العراق. بما يعادل الاعلان عن حرية اميركا في فبركة المبررات للضرب في جميع الاتجاهات.
هذه الامثلة الثلاثة تشير الى الاصرار الاميركي على تكرار تجربة لوكربي الليبية على السعودية, بما في هذا التكرار من تفكيك التحالفات السعودية التصحيحية لعلاقاتها مع جيرانها العرب والاقليميين.
قد يكون مفيداً للولايات المتحدة ان تدرك ان اعلانها العداء للاسلام اصاب العرب وحدهم وبمن فيهم العلمانيين, دون ان يصيب الاسلام الطوراني او الباكستاني او حتى الفارسي, وهذا العداء للعرب قد يعقد مشروع لوكربي السعودي ويحوله الى خطورة غير متوقعة, خصوصاً في حالة استمرار الضغوط الاميركية الوقحة على الدول المحورية في المنطقة.

محمد احمد النابلسي

الكفاح العربي في 4/12/2002

السعودية... المحطة التالية
                                               الكفاح العربي في 30/11/2002  

تمارس الولايات المتحدة وضعية الزوجة الاولى امام السعودية التي يتهمها الاميركيون اليوم بتعدد الزوجات. ونظراً للحاجة الاميركية المذلة الى نفط الخليج €الذي لا يعوض مهما بلغ مستوى الكذب الاميركي€ فإنها بحاجة الى حليف خليجي ثقيل الوزن قبل اعلان الطلاق مع السعودية, صفات هذا الحليف لا تتوافر إلا في ايران والعراق.
من جهتها لا تعاني ايران وضعية ضاغطة بما يكفي لتقديم التنازلات المطلوبة اميركياً. فيبقى العراق مرشحاً وحيداً للتحالف مع اميركا, حتى يمكن تأكيد تحول هذا البلد الى حاجة اميركية حيوية, مما يجعل كل الهستيريا الاميركية الممارسة على العراق مجرد لهفة لاستعجال نضج الطبخة العراقية.
لنتفق اولاً على ان اميركا عاجزة عن تحمل وطأة حرب توقع مليون قتيل في اكثر التقديرات تفاؤلاً, ويعقبها التورط في بلاد يهون الموت على اهلها ان هم تعرضوا لكوارث معنوية, اضافة الى ان شبح الموت سيلاحق جنودها في اكثر البلدان المضيفة صداقة واخلاصاً, ولو تحامق بوش لدرجة التورط في صراع من هذا النوع فإن اغتياله سيكون مهمة مخابراتية اميركية من الدرجة الاولى.
السعي اذاً هو تحويل العراق الى ديمقراطية ليبرالية حليفة لأميركا ومهددة لاستقرار وأمن جيرانها ببرمجة اميركية خالصة, وللوصول الى هذه الغاية لا بد من تصعيد الضغوط على المنطقة كلها للحصول على اكبر قدر ممكن من التنازلات, بحيث تقاد دولها للتنافس في تقديم القرابين للراعي الاميركي, ولعله من المؤسف التقرير ببداية هذا السباق عبر اتصالات سرية وغير مباشرة كما عبر اتصالات صريحة ومعلنة, ولعل القرابين المضحى بها هي التي تفضح هذا السباق وتخرجه للعلن, حيث تقدم قرابين جاهزة مع وعود بتقديم اخرى لاحقة اكثر اهمية, والولايات المتحدة منتشية بهذه اللعبة, اذ يبلغ عدد متهميها في حوادث 11 ايلول €سبتمبر€ حدود الاربعماية الف متهم, من بينهم كل الاثرياء وأمراء النفط العرب من مالكي الارصدة والاستثمارات في اميركا, وبما ان بن لادن سعودي, ومن الطبيعي ان ينشر دعوته بين سعوديين, فإن السعودية تتحول الى متهمة.
لكن كل هذا يقتضي تحويل العراق الى النمط الاميركي, وهو تحويل يمكنه ان يتم وفق سيناريوات عديدة ومتضاربة, اولها السعي لاسقاط النظام الحالي. لكن ذلك سيعني بحوراً من دماء التقاتل داخل الطوائف العراقية استعداداً للتقسيم, وهي فوضى يصعب, على اميركا التحكم بها او التنبؤ بنتائجها. اما السيناريو الثاني فهو التخل من الرئيس العراقي شخصياً وترك نظامه قابضاً على ناصية الامور, حيث يصبح التفاهم اسهل مع نظام فقد رأسه, ونأتي الى السيناريو الثالث القاضي باجبار النظام على ابتلاع معارضاته السامة والتخلص مما هو وطني وغير سام من بينها, على ان يتم هذا الابتلاع على مراحل, اولها تشكيل حكومة وحدة وطنية مفعمة بالجواسيس, تليها مراحل انفتاح وتظاهرات ديمقراطية. وصولاً الى امركة كاملة للعراق, وعندها ستكون القوات الاميركية في الخليج جاهزة للتحول الى محطتها التالية التي يفضلها الاميركيون سعودية, وان كانوا متأكدين انها لن تكون لقمة سائغة, حيث قوة السعودية ليست عسكرية وإنما في قدرتها الاكيدة على التحرك في الداخل الاميركي, وعلى بوش وصقوره ان يحسبوا الحسابات لقدرة المملكة على تحريك قطع عديدة في رقعة الشطرنج الاميركية.

                                                                                          محمد احمد النابلسي